Conor Benn considera “absurda” la acusación de mala conducta formulada contra él por la Junta de Control del Boxeo Británico, según su promotor Eddie Hearn.
La Junta anunció el miércoles que Benn había “renunciado voluntariamente” a su licencia de boxeo antes de una audiencia por “mala conducta” el 22 de octubre.
Hearn desmintió este extremo y dijo que la licencia de Benn “había expirado”.
“Le acusaron de mala conducta, no en relación con una prohibición de dopaje”, añadió Hearn.
“Lo cual le pareció, primero, absurdo y, segundo, que no tenía ninguna posibilidad de una audiencia justa”.
El combate de Benn con su compatriota Chris Eubank Jr. el 8 de octubre fue suspendido después de que diera positivo por la sustancia prohibida clomifeno.
En una declaración no atribuida que apareció en el Instagram de Benn, se dijo que “refutaba” [sic] la acusación de mala conducta y creía que la investigación era “injusta”.
“Él [Benn] reitera en términos inequívocos que es un atleta limpio”, decía el comunicado.
La contaminación podría ser un problema
La acusación de mala conducta fue “mantenida” en la audiencia de la BBBofC mientras la agencia antidopaje del Reino Unido sigue investigando el test fallido de Benn realizado por la Asociación Voluntaria Antidopaje (Vada).
Benn dio positivo por la sustancia prohibida clomifeno, cuyo uso está prohibido dentro y fuera de la competición según la normativa de la Agencia Mundial Antidopaje, a la que se adhiere la Ukad.
Pero Vada no es un socio oficial de Ukad o de la Junta, lo que significó que Benn no fuera suspendido inmediatamente tras el positivo.
Hearn se hizo eco de las palabras de su púgil, sugiriendo que el púgil de 26 años tenía la intención de luchar por su inocencia en los tribunales en lugar de hacerlo a través de las vías disciplinarias propias de la Junta.
“Él es su propio hombre, es su propia decisión, no estamos involucrados en ese proceso, no estuvimos involucrados en esa audiencia”, dijo Hearn.
“Pero él siente que tiene que llevar esta lucha a un alto nivel para asegurarse de que obtiene el debido proceso correcto”.
Hearn dijo que Benn se encuentra ahora en una lucha por su carrera, ya que se enfrenta a una prohibición máxima de cuatro años si Ukad procede con una acusación y lo encuentra culpable de un delito de dopaje.
Ni Benn ni su equipo han hecho declaraciones detalladas sobre los motivos por los que falló en un control antidopaje, pero Hearn dijo que el púgil fue sometido a pruebas “múltiples” por Ukad y Vada en la fase previa a su pelea con Eubank.
Hearn dijo que entre Benn y Eubank fueron sometidos a pruebas “media docena de veces” y sugirió una explicación de cómo se encontró el medicamento de fertilidad femenina clomifeno en el sistema de Benn.
“Cuando hablamos de Conor Benn individualmente, no somos su manager o su jefe de prensa, pero le apoyamos”, dijo Hearn.
“Puedo decir que los niveles encontrados en su prueba y en relación con otras pruebas alrededor de la misma época que fueron negativas en ambos extremos de esa prueba positiva, sugieren que los niveles en Conor Benn no eran de mejora del rendimiento.
“La contaminación podría ser un problema”, insistió. “Pero, por supuesto, no es suficiente para mí decir eso, él tiene que demostrar la contaminación y esa será su mayor pelea”.
“La junta directiva debe cambiar sus reglas”.
Hearn volvió a criticar a la BBBofC por tardar, en su opinión, demasiado tiempo en notificar a Benn que había fallado un control antidopaje.
Dijo: “Es bueno que haya capas adicionales de seguridad, pero tenemos que saber que eso es reconocido universalmente porque lo único que hace en este momento es casi ponernos en una posición difícil”.
“Recibimos la noticia y luego depende de la Junta. Desgraciadamente, la Junta ha tardado dos semanas en tomar una decisión y ha empeorado la situación más de lo debido”.
“Si hubieran reconocido a Vada habrían cancelado la pelea inmediatamente, no lo hicieron. Ahora estamos en la situación en la que estamos.
“Creo que la Junta tiene que cambiar sus reglas y no sólo reconocer a Ukad, sino reconocer las capas adicionales de pruebas y seguridad que implementamos y pagamos”.
