En los Juegos Olímpicos de Río 2016 existía un sistema para manipular el resultado de los combates de boxeo por parte de los árbitros, según ha descubierto una investigación independiente.
El profesor Richard McLaren, jefe de la investigación encargada por el organismo rector del deporte, la AIBA, dijo que las “semillas se habían sembrado” años antes.
Entre los combates “sospechosos” figuran las derrotas del británico Joe Joyce y del irlandés Michael Conlan.
La AIBA dijo que tomó nota de los informes de la investigación con “preocupación”.
La investigación también informó de que los clasificatorios para los Juegos de 2016 fueron el “campo de prácticas” en el que se “afinaron” los métodos de manipulación.
La investigación determinó que hubo dos combates que “hicieron que el sistema se colapsara públicamente”, entre ellos el de cuartos de final del peso gallo entre Conlan y el ruso Vladimir Nikitin.
Conlan era el actual campeón del mundo y de Europa en ese momento, y su derrota provocó la protesta del público después de haber parecido ganar el combate con comodidad.
El otro fue el combate por la medalla de oro en peso pesado entre el ruso Evgeny Tischenko y el kazajo Vasily Levit.
Los resultados también ponen en duda la final de la división masculina de peso superpesado entre Joyce y el francés Tony Yoka, en la que Joyce ganó la plata.
La investigación indica que hubo aproximadamente 11 combates en total que fueron “sospechosos”, y que “puede haber otros”.
“Estoy encantado”, dijo Conlan. “Son cinco años y ha pasado mucho tiempo. No esperaba que esto sucediera.
“El hecho de que se haya hecho y de que mi pelea haya sido convocada no es una noticia para mí, pero es una buena noticia. Es un gran día para el boxeo y para el deporte olímpico.
“La marca negra de Río siempre estará ahí y creo que si no hubiera dicho lo que dije e hice lo que hice, probablemente esto no estaría sucediendo ahora.
“Creo que es un día enorme para el boxeo amateur y especialmente para los chicos que sufrieron en Río, incluido yo mismo. Es una reivindicación”.
