El campeón del mundo de los 100 metros lisos, Christian Coleman, ha visto reducida en seis meses su sanción de dos años por saltarse tres controles antidopaje, tras presentar un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD).
El estadounidense, de 25 años, se perderá los Juegos Olímpicos de Tokio que comienzan en julio, ya que la sanción se extiende hasta el 14 de noviembre.
Sin embargo, podrá defender sus títulos mundiales en pista cubierta y al aire libre el próximo año.
Cas confirmó “parcialmente” la decisión de la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU), pero consideró que su “grado de negligencia era menor”.
Coleman, que ganó el oro en los 100 metros en los Mundiales de Doha en 2019, fue suspendido provisionalmente por primera vez en junio de 2020 tras no pasar un tercer control en diciembre de 2019.
El plusmarquista mundial de 60 metros en pista cubierta no impugnó su primera prueba perdida el 16 de enero de 2019, pero disputó su fallo de presentación el 26 de abril de 2019 y el fallo de paradero el 9 de diciembre.
La investigación de la AIU sobre sus violaciones de las reglas dijo que no había ninguna sugerencia de que hubiera tomado una sustancia prohibida.
Sin embargo, la actitud de Coleman hacia sus obligaciones antidopaje fue descrita como “totalmente descuidada, tal vez incluso imprudente” por la AIU en octubre.
Según las directrices de la AIU para los controles fuera de competición, los deportistas son responsables de los controles fallidos si no se encuentran en el lugar especificado durante el periodo de una hora que han indicado. El controlador debe esperar los 60 minutos completos antes de marcharse.
Coleman dijo que estaba de compras navideñas “a cinco minutos” de su casa, y que el examinador no hizo ningún esfuerzo por ponerse en contacto con él durante su tercer fallo de localización.
Cas dijo que Coleman “debería haber estado en ‘alerta máxima’ ese día” teniendo en cuenta sus anteriores fallos de localización, pero decidió que “habría sido capaz de volver” a tiempo para hacer una prueba si se le contactaba.
“Aunque una llamada telefónica durante la ventana de 60 minutos no era requerida por las reglas, era sin embargo razonable que el atleta esperara tal llamada, como una cuestión de práctica estándar entre otros oficiales de control de dopaje”, dijo Cas en un comunicado.
Fuente: BBC.
