Bernie Ecclestone, antiguo patr\u00f3n de la F\u00f3rmula 1, ha sido condenado a una pena condicional tras declararse culpable de fraude. Ecclestone, de 92 a\u00f1os, no declar\u00f3 m\u00e1s de 400 millones de libras en un fideicomiso en Singapur cuando se lo pidieron las autoridades fiscales en 2015. <\/p>\n\n\n\n
Ecclestone ha acordado en un acuerdo civil devolver casi 653 millones de libras a HM Revenue and Customs (HMRC), seg\u00fan ha escuchado un tribunal. Fue condenado a 17 meses de prisi\u00f3n, con suspensi\u00f3n de la pena durante dos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n
En un principio, el multimillonario iba a ser juzgado el mes que viene tras declararse inocente. <\/p>\n\n\n\n
El acuerdo abarca los asuntos fiscales de Ecclestone durante los \u00faltimos 18 a\u00f1os, incluidos intereses y sanciones civiles. <\/p>\n\n\n\n
El tribunal fue informado de que se celebr\u00f3 una reuni\u00f3n entre Ecclestone y funcionarios de HMRC en julio de 2015. Ecclestone “quer\u00eda poner fin a las investigaciones sobre sus asuntos fiscales” porque “estaba harto de pagar enormes facturas por asesoramiento”. <\/p>\n\n\n\n
En ese momento, declar\u00f3 que solo ten\u00eda un fideicomiso establecido en nombre de sus hijas. <\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, hab\u00eda declarado a HMRC que “no era el fideicomitente ni el beneficiario de ning\u00fan fideicomiso dentro o fuera del Reino Unido”. <\/p>\n\n\n\n
Pero tras una investigaci\u00f3n que HMRC ha descrito previamente como “compleja y mundial”, esa respuesta result\u00f3 ser inexacta. <\/p>\n\n\n\n
El jueves, Ecclestone lleg\u00f3 al Tribunal de Southwark Crown con su esposa Fabiana y s\u00f3lo habl\u00f3 para decir al juez “me declaro culpable” y confirmar detalles b\u00e1sicos.<\/p>\n\n\n\n
Parec\u00eda fr\u00e1gil cuando se levant\u00f3 para dirigirse al juez.<\/p>\n\n\n\n
Su equipo legal argument\u00f3 que el ex patr\u00f3n de la F1 no deber\u00eda enfrentarse a una pena de prisi\u00f3n, debido a su avanzada edad, problemas m\u00e9dicos y bajo nivel de riesgo para el p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
La defensora de Ecclestone, Christine Montgomery, declar\u00f3 que el acusado “lamenta amargamente los hechos que han conducido a este proceso penal”.<\/p>\n\n\n\n
En su intervenci\u00f3n ante el tribunal tras la declaraci\u00f3n de culpabilidad de Ecclestone, el fiscal Richard Wright dijo que el acusado hab\u00eda dado a sabiendas una respuesta “falsa o enga\u00f1osa” a HMRC cuando les dijo que no ten\u00eda m\u00e1s fideicomisos fuera del Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n
Y continu\u00f3: “A partir del 7 de julio de 2015, el se\u00f1or Ecclestone no sab\u00eda la verdad de la posici\u00f3n, por lo que no era capaz de dar una respuesta a la pregunta.<\/p>\n\n\n\n
“El Sr. Ecclestone no ten\u00eda del todo claro c\u00f3mo estaba estructurada la propiedad de las cuentas en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
“Por lo tanto, no sab\u00eda si era responsable de impuestos, intereses o sanciones en relaci\u00f3n con las cantidades que pasaban por las cuentas.<\/p>\n\n\n\n
“El Sr. Ecclestone reconoce que fue un error responder a las preguntas que hizo porque corr\u00eda el riesgo de que HMRC no siguiera investigando sus asuntos.<\/p>\n\n\n\n
“Ahora acepta que se deben algunos impuestos en relaci\u00f3n con estos asuntos”.<\/p>\n