La Audiencia de Barcelona ha acordado mantener en prisi\u00f3n preventiva y sin fianza al exjugador del Bar\u00e7a, Dani Alves, acusado de haber violado presuntamente a una joven en una discoteca de Barcelona el pasado 30 de diciembre, seg\u00fan han informado a EFE fuentes jur\u00eddicas. <\/p>\n\n\n\n
Los magistrados de la secci\u00f3n tercera de la Audiencia de Barcelona han desestimado de esta manera el recurso de apelaci\u00f3n del jugador brasile\u00f1o contra el auto de prisi\u00f3n de la jueza instructora que lo envi\u00f3 a la c\u00e1rcel el pasado 20 de enero, tras lo que ingres\u00f3 en el centro penitenciario Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona). <\/p>\n\n\n\n
La defensa present\u00f3 su recurso <\/strong><\/p>\n\n\n\n La semana pasada, se celebr\u00f3 en la secci\u00f3n tercera de la Audiencia de Barcelona la vista por el recurso que la defensa de Alves present\u00f3 contra la decisi\u00f3n de la jueza instructora de enviarlo a prisi\u00f3n sin fianza. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan explicaron fuentes jur\u00eddicas, en la vista, que fue a puerta cerrada para proteger la intimidad de la v\u00edctima, la defensa de Alves se remiti\u00f3 al recurso que present\u00f3 para pedir su excarcelaci\u00f3n y, tras insistir en que el futbolista tiene arraigo suficiente en Espa\u00f1a para garantizar que no huir\u00e1, volvi\u00f3 a cuestionar la versi\u00f3n de la v\u00edctima, entre otros aspectos porque no presenta lesiones.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, este recurso no ha tenido efecto y la Audiencia de Barcelona ha acordado esta ma\u00f1ana mantener a Alves en prisi\u00f3n preventiva y sin fianza. <\/p>\n\n\n\n Insiste en su inocencia\u00a0 <\/strong><\/p>\n\n\n\n La defensa del jugador brasile\u00f1o Dani Alves ha resaltado que su cliente “sigue siendo tan inocente” como lo era antes de que la Audiencia resolviera mantenerlo en prisi\u00f3n y ha insistido en que no tiene ni ha tenido nunca la intenci\u00f3n de abandonar Espa\u00f1a y eludir el acci\u00f3n de la justicia. <\/p>\n\n\n\n En un escueto comunicado remitido a EFE, Crist\u00f3bal Martell, abogado del futbolista, ha criticado por “asim\u00e9trica” la resoluci\u00f3n de la secci\u00f3n tercera de la Audiencia de Barcelona, que este martes ha avalado la decisi\u00f3n de la jueza instructora y ha acordado mantener a Alves en prisi\u00f3n provisional. <\/p>\n\n\n\n Para ello, la Audiencia ha tenido en cuenta tanto los indicios que incriminan al deportista brasile\u00f1o como su elevado riesgo de fuga, por su capacidad econ\u00f3mica y la pena a que se expone, de hasta 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel por un delito de agresi\u00f3n sexual. <\/p>\n\n\n\n Para ello, la Audiencia ha tenido en cuenta tanto los indicios que incriminan al deportista brasile\u00f1o como su elevado riesgo de fuga, por su capacidad econ\u00f3mica y la pena a que se expone, de hasta 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel por un delito de agresi\u00f3n sexual. <\/p>\n\n\n\n En ese sentido, la defensa de Alves destaca que “su voluntad de abandonar Espa\u00f1a y eludir el proceso es y era inexistente” y que el jugador “sigue siendo tan inocente como lo era antes del dictado de la resoluci\u00f3n”. <\/p>\n\n\n\n Para Martell, la decisi\u00f3n de la Audiencia de Barcelona “es asim\u00e9trica”, puesto que “utiliza como indicios las afirmaciones de cargo que ofrece el atestado policial y, en cambio, los elementos de descargo que ofrece la defensa los difiere para el juicio oral”. <\/p>\n