El asesino convicto Oscar Pistorius va a acudir a los tribunales para intentar forzar a las autoridades sudafricanas a celebrar una audiencia de libertad condicional para \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
El ex medallista de oro paral\u00edmpico est\u00e1 cumpliendo una condena de 13 a\u00f1os por matar a su novia en 2013.<\/p>\n\n\n\n
Pistorius mat\u00f3 a tiros a Reeva Steenkamp a trav\u00e9s de la puerta de un ba\u00f1o cerrado, alegando que la confundi\u00f3 con un ladr\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El joven busca la libertad anticipada por una disputa sobre el inicio de su condena.<\/p>\n\n\n\n
Una serie de impugnaciones y sentencias del Tribunal Supremo de Apelaci\u00f3n (TSA) han generado confusi\u00f3n sobre cu\u00e1ndo se hizo efectiva su condena.<\/p>\n\n\n\n
Pistorius argumenta que ya ha cumplido suficiente tiempo en prisi\u00f3n para ser elegible para la libertad condicional, y por lo tanto las autoridades deben estudiar si puede ser liberado antes de tiempo.<\/p>\n\n\n\n
En 2017, el Tribunal Supremo de Justicia declar\u00f3 que Pistorius deb\u00eda cumplir 13 a\u00f1os y cinco meses de prisi\u00f3n por el asesinato de Steenkamp, anulando una pena anterior m\u00e1s benigna de seis a\u00f1os por asesinato.<\/p>\n\n\n\n
El a\u00f1o pasado, el mismo tribunal dictamin\u00f3 que su condena actual deb\u00eda retrotraerse a octubre de 2014, cuando fue condenado inicialmente por un cargo menor de homicidio culposo.<\/p>\n\n\n\n
Pistorius argumenta que esta retroactividad significa que pudo optar a la libertad condicional en febrero del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n
Quiere que el Tribunal Superior de Gauteng ordene a la junta de libertad condicional que convoque una audiencia para \u00e9l. Si se le concede la petici\u00f3n, quiere que la vista se celebre en un plazo de 30 d\u00edas a partir de la orden.<\/p>\n\n\n\n
Pero la prisi\u00f3n de Atteridgeville, donde est\u00e1 recluido, dice que el tribunal de apelaci\u00f3n ha dictado sentencias contradictorias.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Servicios Penitenciarios tambi\u00e9n dice que est\u00e1 solicitando una sentencia judicial para establecer la fecha en la que comenz\u00f3 efectivamente su condena.<\/p>\n\n\n\n
El asesinato de Steenkamp el d\u00eda de San Valent\u00edn de hace nueve a\u00f1os conmocion\u00f3 al pa\u00eds. En el juicio televisado, que conmovi\u00f3 a millones de personas en Sud\u00e1frica y en todo el mundo, Pistorius aleg\u00f3 que hab\u00eda disparado a su novia cuatro veces porque pensaba que un ladr\u00f3n hab\u00eda entrado en su casa de Pretoria.<\/p>\n\n\n\n
Pero un panel de jueces de apelaci\u00f3n consider\u00f3 que, habi\u00e9ndose armado con un arma mortal, Pistorius deber\u00eda haber previsto que quienquiera que estuviera detr\u00e1s de la puerta del ba\u00f1o podr\u00eda morir, sobre todo teniendo en cuenta su formaci\u00f3n en armas de fuego.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Fuente: BBC.<\/em><\/p>\n