El campe\u00f3n del mundo de los 100 metros lisos, Christian Coleman, ha visto reducida en seis meses su sanci\u00f3n de dos a\u00f1os por saltarse tres controles antidopaje, tras presentar un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD).<\/p>\n\n\n\n
El estadounidense, de 25 a\u00f1os, se perder\u00e1 los Juegos Ol\u00edmpicos de Tokio que comienzan en julio, ya que la sanci\u00f3n se extiende hasta el 14 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, podr\u00e1 defender sus t\u00edtulos mundiales en pista cubierta y al aire libre el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Cas confirm\u00f3 “parcialmente” la decisi\u00f3n de la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU), pero consider\u00f3 que su “grado de negligencia era menor”.<\/p>\n\n\n\n
Coleman, que gan\u00f3 el oro en los 100 metros en los Mundiales de Doha en 2019, fue suspendido provisionalmente por primera vez en junio de 2020 tras no pasar un tercer control en diciembre de 2019.<\/p>\n\n\n\n
El plusmarquista mundial de 60 metros en pista cubierta no impugn\u00f3 su primera prueba perdida el 16 de enero de 2019, pero disput\u00f3 su fallo de presentaci\u00f3n el 26 de abril de 2019 y el fallo de paradero el 9 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n de la AIU sobre sus violaciones de las reglas dijo que no hab\u00eda ninguna sugerencia de que hubiera tomado una sustancia prohibida.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la actitud de Coleman hacia sus obligaciones antidopaje fue descrita como “totalmente descuidada, tal vez incluso imprudente” por la AIU en octubre.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan las directrices de la AIU para los controles fuera de competici\u00f3n, los deportistas son responsables de los controles fallidos si no se encuentran en el lugar especificado durante el periodo de una hora que han indicado. El controlador debe esperar los 60 minutos completos antes de marcharse.<\/p>\n\n\n\n
Coleman dijo que estaba de compras navide\u00f1as “a cinco minutos” de su casa, y que el examinador no hizo ning\u00fan esfuerzo por ponerse en contacto con \u00e9l durante su tercer fallo de localizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Cas dijo que Coleman “deber\u00eda haber estado en ‘alerta m\u00e1xima’ ese d\u00eda” teniendo en cuenta sus anteriores fallos de localizaci\u00f3n, pero decidi\u00f3 que “habr\u00eda sido capaz de volver” a tiempo para hacer una prueba si se le contactaba.<\/p>\n\n\n\n
“Aunque una llamada telef\u00f3nica durante la ventana de 60 minutos no era requerida por las reglas, era sin embargo razonable que el atleta esperara tal llamada, como una cuesti\u00f3n de pr\u00e1ctica est\u00e1ndar entre otros oficiales de control de dopaje”, dijo Cas en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Fuente: BBC.<\/em><\/p>\n