![\"\"](\"https:\/\/portaltactica.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/i-2-1-840x641.jpeg\")
<\/figure><\/li><\/ul>\n\n\n\nLos Philadelphia 76ers no han pagado el impuesto desde 2004.<\/p>\n\n\n\n
Este verano se enfrentan a tres titulares en la agencia libre sin restricciones:\u00a0Jimmy Butler,\u00a0Tobias Harris\u00a0y\u00a0JJ Redick. Con un pu\u00f1ado de equipos con espacio m\u00e1ximo y la experiencia de Redick y disparando en la alta demanda, mantener a los tres podr\u00eda costarle a los 76ers m\u00e1s de $400 millones en compromisos salariales. Y, por cierto,\u00a0Ben Simmons tambi\u00e9n est\u00e1 en posici\u00f3n de solicitar una extensi\u00f3n de nueve cifras este verano.<\/p>\n\n\n\n
Es solo dinero masivo, y si bien el grupo tiene una promesa, no hay garant\u00eda de que la combinaci\u00f3n funcione a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n
“Lo hemos dicho repetidamente y lo seguiremos diciendo”, dijo el mes pasado el due\u00f1o del equipo, Josh Harris. “Estamos comprometidos a hacer lo que sea necesario para traer un campeonato a Filadelfia, incluido el gasto en el impuesto al lujo… Es un sistema en el que si toma decisiones equivocadas financieramente, paraliza a su equipo. Por lo tanto, hay mucho que considerar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mucho por cierto. Los equipos han estado observando a Harris y Butler durante meses. Recientemente se ha sentido que los 76ers se han comprometido a mantener ambos, incluso en los acuerdos m\u00e1ximos, pero los ejecutivos de cazadores furtivos esperanzados est\u00e1n preparando lanzamientos para asegurarse de que ese sea el caso.<\/p>\n\n\n\n
Los Charlotte Hornets son uno de los dos equipos que nunca han pagado el impuesto. El propietario\u00a0Michael Jordan\u00a0ha dado prioridad a evitarlo durante su mandato.<\/p>\n\n\n\n
Pero con los remanentes de una juerga de gastos del 2016 a\u00fan en los libros, volver a firmar a\u00a0Kemba Walker\u00a0casi seguramente empujar\u00eda a los Hornets ah\u00ed por lo menos durante la temporada 2019-2020.<\/p>\n\n\n\n
Durante semanas, no solo ha sido una cuesti\u00f3n de si le ofrecer\u00edan a Walker un m\u00e1ximo de cinco a\u00f1os, sino que lo har\u00edan con un acuerdo s\u00faper m\u00e1ximo y pagar\u00edan $221 millones despu\u00e9s de que formara parte del equipo All-NBA. Si Walker firmara por un m\u00e1ximo en otro lugar, significar\u00eda dejar $80 millones en comparaci\u00f3n con el s\u00fapermax.<\/p>\n\n\n\n
Todos est\u00e1n diciendo las cosas correctas. Walker dijo que los Hornets son su prioridad e insinu\u00f3 que tomar\u00eda menos que el s\u00fapermax para quedarse si eso ayudara a construir el equipo. El gerente general de los Hornets, Mitch Kupchak, dej\u00f3 abierta la posibilidad de pagar el impuesto al lujo en los comentarios la semana pasada e incluso insinu\u00f3 que quer\u00eda pasar la selecci\u00f3n n\u00famero 12.<\/p>\n\n\n\n
Pero los equipos no solo observan si le pagar\u00e1n a Walker, sino que tambi\u00e9n observan esa selecci\u00f3n. Ese activo es quiz\u00e1s la opci\u00f3n m\u00e1s valiosa y \u00faltima para unir a un jugador para descargar el salario antes de que Walker llegue a la agencia libre. Si evitar el impuesto es realmente un mandato y mantener a Walker verdaderamente como una prioridad, podr\u00eda estar en movimiento en la noche del draft o antes.<\/p>\n\n\n\n En el exterior, los\u00a0Boston Celtics\u00a0mantienen un r\u00edgido labio superior, pero internamente desde hace mucho tiempo planean si\u00a0Kyrie Irving\u00a0firma con los\u00a0Brooklyn Nets, como se esperaba en este momento o en otro lugar. La realidad es que los Celtics probablemente perder\u00e1n a su mejor jugador y es posible que no tengan una forma funcional de reemplazarlo de inmediato.<\/p>\n\n\n\n Lo m\u00e1s importante en este momento en la puerta de los Celtics podr\u00eda ser\u00a0Al Horford, quien puede cancelar su contrato el martes. Mantenerlo, quiz\u00e1s con un nuevo acuerdo a largo plazo, es vital y ese es el escenario que los ejecutivos de la liga est\u00e1n observando m\u00e1s de cerca que Irving, para ser honestos.<\/p>\n\n\n\n Si Horford sale al mercado, ser\u00eda un jugador extremadamente deseable para un contendiente. Los equipos incluso podr\u00edan estar dispuestos a cortar piezas para despejar un lugar para \u00e9l. Pero si Irving se va y se retiene a Horford, tal vez con un contrato que reduce su salario de $30 millones programado para la pr\u00f3xima temporada, Boston tendr\u00eda cierto espacio de capital para salir y agregar m\u00e1s talento.<\/p>\n\n\n\n Luego, podr\u00edan superar el l\u00edmite para volver a firmar a los agentes libres\u00a0Terry Rozier\u00a0y\u00a0Marcus Morris\u00a0si los tratos pudieran resolverse (ninguno parece estar ansioso por regresar, pero Rozier est\u00e1 restringido y la decisi\u00f3n de Irving podr\u00eda cambiar todo el entorno).<\/p>\n\n\n\n Es posible que haya visto este n\u00famero flotando alrededor de esta temporada: los Celtics tuvieron marca de 12-3 cuando Irving no jug\u00f3. En los datos sin procesar, es cierto, los Celtics han ganado m\u00e1s en las \u00faltimas dos temporadas sin Irving que con \u00e9l. Ten\u00edan 26-11 cuando no jug\u00f3, un porcentaje de victorias de .704, y 78-49 con \u00e9l, un porcentaje de victorias de .614. Y, por supuesto, fueron al Juego 7 de las finales de la Conferencia Este sin \u00e9l en 2018 y fueron eliminados en cinco juegos con cuatro derrotas consecutivas ante los Milwaukee Bucks en la segunda ronda de este a\u00f1o con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Cuando Irving no juega, los Celtics son mejores en defensa y la producci\u00f3n de Rozier florece. Algunos de los mejores juegos que hemos visto de\u00a0Jayson Tatum\u00a0tambi\u00e9n est\u00e1n sin Irving. As\u00ed que Irving se r\u00ede y todo deber\u00eda estar bien, \u00bfverdad?<\/p>\n\n\n\n A pesar de todos esos n\u00fameros, el valor de Irving es incuestionable. Estaban mucho mejor en la ofensiva con Irving, y su clasificaci\u00f3n neta, que para algunos es la madre de todas las estad\u00edsticas del equipo, se reduce en m\u00e1s de la mitad, de m\u00e1s-5.9 puntos por cada 100 posesiones a solo m\u00e1s-2.7 puntos cuando no juega.<\/p>\n\n\n\n Utilizando los datos de Real Plus-Minus, Kevin Pelton de ESPN estima que si los Celtics recuperaran su roster completo menos Irving, tendr\u00edan cinco victorias menos la pr\u00f3xima temporada. Eso significar\u00eda un r\u00e9cord de 44-38, que les habr\u00eda colocado en el sexto puesto en la temporada pasada. No emociona.<\/p>\n\n\n\n Pero puedes decir esto: probablemente ser\u00edan m\u00e1s felices como equipo sin el drama fuera de la duela de Irving y el dominio de la pelota en la cancha. Esa realidad no siempre aparece en los an\u00e1lisis, pero s\u00ed en su registro, y si observaste a los Celtics cuando Irving estaba fuera, a veces parec\u00eda que eran ni\u00f1os en el recreo.<\/p>\n\n\n\n Muchos scouts creen que Tatum y\u00a0Jaylen Brown\u00a0tienen mucho m\u00e1s que mostrar. Adem\u00e1s, el presidente Danny Ainge tiene tres selecciones de primera ronda y otros activos para ayudar. Ser\u00eda un escenario interesante para ver.<\/p>\n\n\n\n La ubicaci\u00f3n es lo m\u00e1s importante, claro. Pero la duraci\u00f3n del contrato que\u00a0Kawhi Leonard\u00a0podr\u00eda firmar es algo que se est\u00e1 discutiendo en toda la liga.<\/p>\n\n\n\n Repasaremos los n\u00fameros en un momento, pero nadie se pierde que Leonard pueda dividir la diferencia de sus prioridades al tomar un contrato de un a\u00f1o con una opci\u00f3n de jugador con los\u00a0Toronto Raptors\u00a0e intentar volver. Tambi\u00e9n hay alg\u00fan incentivo financiero para este escenario.<\/p>\n\n\n\n Los grandes rasgos son los siguientes: si Leonard se queda con los Raptors, podr\u00eda firmar hasta por cinco a\u00f1os y $190 millones. Si se va a otro lado, por ejemplo, a los\u00a0LA Clippers\u00a0podr\u00eda obtener $140 millones en cuatro a\u00f1os. Pero las reglas del tope significar\u00edan que podr\u00eda ganar decenas de millones m\u00e1s si firma un acuerdo a largo plazo en 2021, cuando tenga 10 a\u00f1os de experiencia, que en 2019.<\/p>\n\n\n\n Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no considerar una oferta de un a\u00f1o por $33 millones m\u00e1s una opci\u00f3n de jugador por $36 millones? Especialmente con\u00a0Kyle Lowry,\u00a0Serge Ibaka,\u00a0Fred VanVleet\u00a0y\u00a0Pascal Siakam\u00a0bajo contrato para la pr\u00f3xima temporada. Ese grupo tambi\u00e9n incluir\u00eda a\u00a0Marc Gasol\u00a0si escoge su opci\u00f3n de jugador como se espera.<\/p>\n\n\n\n \u00bfLa respuesta a por qu\u00e9 no? Kawhi acaba de ver a dos futuros agentes libres con lesiones graves en\u00a0Kevin Durant\u00a0y\u00a0Klay Thompson, y Leonard ya tuvo una lesi\u00f3n grave que le cost\u00f3 una temporada. Pero es algo que est\u00e1 en el tablero.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Espn.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/portaltactica.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/i-3-1-840x641.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con los Celtics si\/cuando Kyrie sale\/salga del equipo?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfKawhi tomar\u00e1 un trato corto y regresar\u00e1?<\/h2>\n\n\n\n