{"id":110555,"date":"2026-10-21T12:43:17","date_gmt":"2026-10-21T19:43:17","guid":{"rendered":"https:\/\/portaltactica.com\/?p=110555"},"modified":"2026-10-21T12:43:29","modified_gmt":"2026-10-21T19:43:29","slug":"le-sale-caro-futbolista-del-betis-es-castigado-por-su-agresion-a-lamine-yamal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portaltactica.com\/?p=110555","title":{"rendered":"\u00a1Le sale caro! Futbolista del Betis es castigado por su agresi\u00f3n a Lamine Yamal"},"content":{"rendered":"\n

El Comit\u00e9 de Disciplina de la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Futbol<\/strong> (RFEF) impuso 4 partidos de sanci\u00f3n<\/strong> al jugador uruguayo del Betis Facundo Bernal<\/strong> por su expulsi\u00f3n con roja directa<\/strong> en la \u00faltima jornada de LaLiga frente al Barcelona<\/strong>, tras un encontronazo con Lamine Yamal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo fue la agresi\u00f3n que sufri\u00f3 Lamine Yamal?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Seg\u00fan el acta arbitral, Bernal<\/strong> fue expulsado (m.54) despu\u00e9s de una confrontaci\u00f3n<\/strong>, “en la que sujet\u00f3 a un adversario por el cuello y le propin\u00f3 dos cabezazos en el rostro de forma consecutiva<\/strong>, no estando el bal\u00f3n en juego. El jugador rival no precis\u00f3 de asistencia m\u00e9dica y pudo continuar el encuentro”.<\/p>\n\n\n\n

El Betis<\/strong> present\u00f3 alegaciones en defensa de su jugador<\/strong>, que no han sido estimadas, y argument\u00f3 error manifiesto en el acta, al no reflejar adecuadamente el enfrentamiento previo, ni la intervenci\u00f3n del jugador adversario, que vio tarjeta amarilla<\/strong>, sin que pueda apreciarse la agresi\u00f3n descrita en el acta.<\/p>\n\n\n\n

\n

El club solicit\u00f3 que se dejase sin efecto la expulsi\u00f3n<\/strong> y, subsidiariamente, que los hechos se calificaran conforme al art\u00edculo 130.2 del C\u00f3digo Disciplinario,<\/strong> con apreciaci\u00f3n de la atenuante de provocaci\u00f3n suficiente prevista en su art\u00edculo 10.b), argumentos que no han sido tenidos en cuenta por el Comit\u00e9 de Disciplina.<\/p>\n\n\n\n

Para el comit\u00e9, las im\u00e1genes permiten apreciar que el jugador realiza efectivamente la acci\u00f3n descrita en el acta<\/strong> y la ha considerado la acci\u00f3n de Bernal como una agresi\u00f3n, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 103.1.l.<\/p>\n\n\n\n

“Tal conducta, consistente en sujetar a un adversario por el cuello y propinarle dos cabezazos consecutivos en el rostro<\/strong>, con el bal\u00f3n fuera de juego, constituye una agresi\u00f3n subsumible en el art\u00edculo 103.1 del C\u00f3digo Disciplinario de la RFEF, y no una mera conducta violenta susceptible de calificaci\u00f3n conforme al art\u00edculo 130.2 del mismo texto”, afirma.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n entiende que “la ausencia de lesi\u00f3n no altera esta calificaci\u00f3n”<\/strong> y que procede imponer la sanci\u00f3n de cuatro partidos de suspensi\u00f3n, el m\u00ednimo previsto en el citado art\u00edculo 103.1, ante lo que no considera necesario entrar a valorar la concurrencia de la circunstancia atenuante de provocaci\u00f3n suficiente alegada por el club.<\/p>\n\n\n\n

La otra sanci\u00f3n que sufri\u00f3 el Betis<\/h2>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de la sanci\u00f3n a Bernal, el Betis-Bar\u00e7a (2-5) acarre\u00f3 para el conjunto sevillano tambi\u00e9n la sanci\u00f3n con dos partidos a Manu Fajardo, director del club,<\/strong> por conducta contraria al buen orden deportivo, con multa accesoria.<\/p>\n