{"id":108476,"date":"2026-08-29T15:45:13","date_gmt":"2026-08-29T22:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/portaltactica.com\/?p=108476"},"modified":"2026-08-29T15:45:20","modified_gmt":"2026-08-29T22:45:20","slug":"dani-alves-sufre-derrota-legal-ante-pumas-tribunal-federal-suizo-rechaza-su-recurso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portaltactica.com\/?p=108476","title":{"rendered":"Dani Alves sufre derrota legal ante Pumas: Tribunal Federal Suizo rechaza su recurso"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La disputa legal entre\u00a0<strong>Dani Alves<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>Pumas<\/strong>\u00a0tuvo un nuevo cap\u00edtulo y, esta vez, la resoluci\u00f3n favoreci\u00f3 al conjunto mexicano. El\u00a0<strong>Tribunal Federal Suizo<\/strong>\u00a0rechaz\u00f3 el recurso presentado por el exfutbolista brasile\u00f1o en contra del laudo emitido previamente por el\u00a0<strong>Tribunal Arbitral del Deporte (TAS).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 resolvi\u00f3 el Tribunal Federal Suizo sobre Dani Alves?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resoluci\u00f3n corresponde a la sentencia&nbsp;<strong>4A_490\/2025<\/strong>, en la que el m\u00e1ximo tribunal suizo determin\u00f3 que el recurso de Alves no pod\u00eda prosperar en los aspectos que pretend\u00eda revisar. De esta manera, el laudo del TAS qued\u00f3 firme y la resoluci\u00f3n representa un nuevo rev\u00e9s para el exjugador en la disputa contractual con la instituci\u00f3n universitaria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El brasile\u00f1o buscaba cuestionar aspectos relacionados con el fondo de la controversia y la valoraci\u00f3n de las pruebas presentadas durante el procedimiento arbitral. Sin embargo, el Tribunal Federal Suizo se\u00f1al\u00f3 que ese tipo de revisi\u00f3n excede el limitado margen de control que tiene sobre los laudos arbitrales internacionales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su resoluci\u00f3n, el Tribunal Federal determin\u00f3 que el recurso fue rechazado en la medida en que resultaba admisible. Adem\u00e1s, estableci\u00f3 que Alves deber\u00e1 hacerse cargo de las costas judiciales, fijadas en&nbsp;<strong>17 mil francos suizos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia tambi\u00e9n establece que el recurrente deber\u00e1 pagar al recurrido una indemnizaci\u00f3n de&nbsp;<strong>19 mil francos suizos&nbsp;<\/strong>en concepto de costas. El fallo ser\u00e1 comunicado a los representantes de las partes involucradas, as\u00ed como al TAS y a la&nbsp;<strong>FIFA<\/strong>, con sede en&nbsp;<strong>Z\u00farich<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El origen de la disputa se encuentra en la rescisi\u00f3n del contrato de Alves con Pumas, despu\u00e9s de que el futbolista fuera detenido en enero de&nbsp;<strong>2023<\/strong>&nbsp;en&nbsp;<strong>Barcelona<\/strong>&nbsp;tras una acusaci\u00f3n de agresi\u00f3n sexual. El club mexicano argument\u00f3 que la situaci\u00f3n representaba un incumplimiento de las cl\u00e1usulas de conducta contempladas en el v\u00ednculo laboral.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El TAS hab\u00eda fallado a favor de Pumas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un primer momento, la FIFA emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n favorable a Dani Alves dentro de la disputa contractual. Sin embargo, el caso lleg\u00f3 posteriormente al Tribunal Arbitral del Deporte, instancia que revoc\u00f3 esa determinaci\u00f3n y consider\u00f3 justificada la rescisi\u00f3n realizada por Pumas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El TAS tambi\u00e9n conden\u00f3 al brasile\u00f1o a pagar una compensaci\u00f3n de 2.25 millones de d\u00f3lares al club mexicano por da\u00f1os y perjuicios, aunque redujo la penalidad contractual que inicialmente se encontraba en discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con el rechazo del recurso ante el Tribunal Federal Suizo, el laudo emitido por el TAS qued\u00f3 firme. Esto significa que la resoluci\u00f3n del organismo deportivo internacional se mantiene vigente y que Pumas conserva el fallo favorable dentro de la disputa contractual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Posteriormente, tras ser absuelto en Espa\u00f1a por la acusaci\u00f3n que enfrentaba, Alves lleg\u00f3 a se\u00f1alar que contemplaba emprender acciones legales contra Pumas por un supuesto da\u00f1o moral y a su imagen. No obstante, dentro de la disputa relacionada con la terminaci\u00f3n de su contrato, la instituci\u00f3n universitaria obtuvo finalmente una resoluci\u00f3n favorable en las distintas instancias que revisaron el caso.<\/p>\n<div class='share-to-whatsapp-wrapper'><div class='share-on-whsp'>Share on: <\/div><a data-text='Dani Alves sufre derrota legal ante Pumas: Tribunal Federal Suizo rechaza su recurso' data-link='https:\/\/portaltactica.com\/?p=108476' class='whatsapp-button whatsapp-share'>WhatsApp<\/a><div class='clear '><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La disputa legal entre\u00a0Dani Alves\u00a0y\u00a0Pumas\u00a0tuvo un nuevo cap\u00edtulo y, esta vez, la resoluci\u00f3n favoreci\u00f3 al conjunto mexicano. El\u00a0Tribunal Federal Suizo\u00a0rechaz\u00f3 el&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":108477,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1897],"tags":[],"class_list":["post-108476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portaltactica.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/9-23.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=108476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108478,"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108476\/revisions\/108478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/108477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=108476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=108476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portaltactica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=108476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}