Aunque el TAS rechazó varias medidas cautelares solicitadas por equipos de la Liga de Expansión, la batalla para el regreso del ascenso y descenso aún no termina y hasta septiembre se definirá qué sucederá con ella.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) negó las medidas cautelares solicitadas por seis clubes de la Liga de Expansión MX (La Paz, Atlético Morelia, Cancún, Mineros de Zacatecas, Venados y Leones Negros), aunque esto no quiere decir que la batalla por el ascenso y descenso
Entre las peticiones rechazadas por el TAS también estaba el regreso del subsidio de 20 millones de pesos por club, implementado como compensación tras la eliminación del ascenso en 2020. Esta resolución forma parte del caso TAS 2025/A/11442, derivado de una apelación formal presentada por varios equipos.
¿La resolución del TAS afecta el ascenso ?
La resolución del TAS sobre las 6 medidas cautelares es independiente a la lucha por regresar el ascenso.
La disputa central entre algunos clubes de Expansión y la FMF se vivirá hasta noviembre.
Pese al revés legal, la disputa sigue abierta. Los clubes apelantes insisten en que la FMF incumplió el acuerdo establecido hace cuatro años, que preveía la reactivación del ascenso en 2026, una vez superadas las dificultades económicas provocadas por la pandemia.
A través de un video, el periodista David Medrano, los clubes de Expansión solicitaron seis medidas cautelares, entre las que destacan la del regreso del subsidio, que es el apoyo económico a los clubes, y el no castigar a los directivos de Expansión por sus declaraciones sobre el tema.
Equipos de la Liga de Expansión molestos con la certificación
Los clubes apuntan a una supuesta “simulación jurídica” en el proceso de certificación impuesto por la FMF, el cual consideran como una barrera artificial que impide que los equipos de la Liga de Expansión tengan posibilidades reales de llegar a Primera División.
Hasta el momento, solo dos clubes han conseguido dicha certificación, lo que refuerza la percepción de inequidad entre los involucrados. La FMF, por su parte, ha sostenido que el ascenso está técnicamente abierto, pero sujeto al cumplimiento de estándares administrativos, financieros y de infraestructura.
