La disputa legal entre Dani Alves y Pumas tuvo un nuevo capítulo y, esta vez, la resolución favoreció al conjunto mexicano. El Tribunal Federal Suizo rechazó el recurso presentado por el exfutbolista brasileño en contra del laudo emitido previamente por el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS).
¿Qué resolvió el Tribunal Federal Suizo sobre Dani Alves?
La resolución corresponde a la sentencia 4A_490/2025, en la que el máximo tribunal suizo determinó que el recurso de Alves no podía prosperar en los aspectos que pretendía revisar. De esta manera, el laudo del TAS quedó firme y la resolución representa un nuevo revés para el exjugador en la disputa contractual con la institución universitaria.
El brasileño buscaba cuestionar aspectos relacionados con el fondo de la controversia y la valoración de las pruebas presentadas durante el procedimiento arbitral. Sin embargo, el Tribunal Federal Suizo señaló que ese tipo de revisión excede el limitado margen de control que tiene sobre los laudos arbitrales internacionales.
En su resolución, el Tribunal Federal determinó que el recurso fue rechazado en la medida en que resultaba admisible. Además, estableció que Alves deberá hacerse cargo de las costas judiciales, fijadas en 17 mil francos suizos.
La sentencia también establece que el recurrente deberá pagar al recurrido una indemnización de 19 mil francos suizos en concepto de costas. El fallo será comunicado a los representantes de las partes involucradas, así como al TAS y a la FIFA, con sede en Zúrich.
El origen de la disputa se encuentra en la rescisión del contrato de Alves con Pumas, después de que el futbolista fuera detenido en enero de 2023 en Barcelona tras una acusación de agresión sexual. El club mexicano argumentó que la situación representaba un incumplimiento de las cláusulas de conducta contempladas en el vínculo laboral.
El TAS había fallado a favor de Pumas
En un primer momento, la FIFA emitió una resolución favorable a Dani Alves dentro de la disputa contractual. Sin embargo, el caso llegó posteriormente al Tribunal Arbitral del Deporte, instancia que revocó esa determinación y consideró justificada la rescisión realizada por Pumas.
El TAS también condenó al brasileño a pagar una compensación de 2.25 millones de dólares al club mexicano por daños y perjuicios, aunque redujo la penalidad contractual que inicialmente se encontraba en discusión.
Con el rechazo del recurso ante el Tribunal Federal Suizo, el laudo emitido por el TAS quedó firme. Esto significa que la resolución del organismo deportivo internacional se mantiene vigente y que Pumas conserva el fallo favorable dentro de la disputa contractual.
Posteriormente, tras ser absuelto en España por la acusación que enfrentaba, Alves llegó a señalar que contemplaba emprender acciones legales contra Pumas por un supuesto daño moral y a su imagen. No obstante, dentro de la disputa relacionada con la terminación de su contrato, la institución universitaria obtuvo finalmente una resolución favorable en las distintas instancias que revisaron el caso.
